26 août 2010
La Peste de Albert Camus
| Comment peut-on avoir autant aime un roman et avoir autant de mal à écrire son ressenti ? Chaque fois que je plongeais dans les pages de La Peste, j'étais envoutée par cette écriture si fluide, si parfaite : chaque mot semble avoir été choisi avec précision et perfection pour résonner dans les têtes et les cœurs. Comme un poème. Et pourtant le thème choisi par Albert Camus est loin d'être facile : la peste tout d'abord qui tue sans pitié mais surtout le nazisme, a peine caché, que l'auteur condamne page après page. | |
|
Mais si l'on passe au delà de la catastrophe sanitaire on y trouve une ode à l'Humanité, à l'Humanisme. Éloge d'hommes quelconques qui accomplissent de grandes choses, prenant des risques mais qui ne sont cependant pas des sur-hommes (of course il nous parle de la Résistance !). Camus semble en effet rejeter l'héroïsme comme si la bonté et le don de soi faisaient partie entière de l'Homme. On est bien loin de l'héroïsme soit disant moderne, personnellement, je dirais l'héroïsme "à l'américaine", qu'on nous assène à la TV et au cinéma où les héros ne sont pas des personnes comme les autres, (il faut donc comprendre que vous et moi ne pouvons pas être des héros...). Bref je préfère la vision de Camus car moi aussi, si je veux, et bien je peux être une héroïne banale et puis voilà !! Trêve de bavardages, ce roman est un grand message d'espoir sous une plume talentueuse. Roman incontournable de votre bibliothèque ! Résumé : Oran dans les années 40. Une épidémie de Peste ravage la ville qui est rapidement mise en quarantaine. Le docteur Rieux et plusieurs hommes vont s’allier pour résister jour après jour à l’épidémie et au désespoir. | |
03 juin 2010
L'Attrape Coeurs
| Ce roman mondialement connu et renommé traite avec finesse et réalisme de l’adolescence et de la difficulté de passer à l’âge adulte. Malheureusement cela n’a pas suffit à me divertir, j’ai même plusieurs fois eu envie de le fermer, de l’abandonner et pourtant il est très court. Alors ok j’ai très certainement eu du mal à accrocher car il n’y a tout simplement pas d’histoire, pas de trame. En effet, on suit simplement la fugue du jeune Holden dans la nuit et l’ivresse new-yorkaise. L’essence du roman se situe d’une part dans son écriture délibérément “jeune” et d’autre part dans l’immersion dans la tête de ce jeune garçon qui refuse les règles de la société, et qui refuse donc de grandir. | |
|
De digression en digression, il nous parle de sa vie, de sa famille et surtout des difficultés qu’il rencontre pour s’intégrer et communiquer avec les autres. J’ai d’ailleurs trouvé qu’on s’immerge de plus en plus dans ses pensées au fil du roman, à tel point qu’à la fin je m’interrogeais surtout sur la santé mentale de cet ado perdu, à la dérive. Et selon moi Holden Caulfield n’est pas un adolescent comme les autres. Je pense que beaucoup diront le contraire. Je serai peut-être même brulée vive pour avoir oser dire ça... Mais ok j’assume. Pour résumer, j’ai donc du mal à comprendre le succès de ce roman. Quitte à prendre un roman écrit dans un langage spécial, je préfère “La couleur du pourpre”. Cependant j’ai lu plusieurs avis qui critiquaient vivement cette traduction du roman. Il faudrait donc le lire en anglais pour apprécier sa sonorité... (Note pour plus tard : relire L’Attrape Cœurs mais en anglais). Présentation de l'éditeur : | |
15 mars 2010
Les trois Mousquetaires - Alexandre Dumas
| L'avis de Milou (Merci !!!) : Alors que dire sur les Trois Mousquetaires que personne ne sache déjà si il a pris un tant soit peu le temps de lire ce roman de capes et d'épées...Bah tout d'abord, il a été par Alexandre Dumas père. Ensuite, il est écrit avec un français très plaisant à lire en cette ère du texto rapido et de msn où tout le monde essaie d'écrire les mots avec le moins de lettres possible. Un vrai retour aux sources de la langue française... Ça fait un bien fou. J'ai retrouvé ce cher D'Artagnan et ses trois autres compagnons. Est-il nécessaire de citer encore les prénoms de ces si célèbres connus Athos, Porthos et Aramis...Les concernant peut être pas!! Par contre, pour leurs valets, il faut peut être prendre le temps de les nommer car eux aussi jouent un rôle important dans cette aventure. | |
|
Je tiens donc à rendre hommage à ces chers Planchet, Bazin, Mousqueton et Grimaud qui tapis dans l'ombre sont prêts à tous les sacrifices et à mourir pour leurs maîtres en échangent de victuailles ou dans le meilleur de cas de quelques louis d'or...Et ils sont toujours à l'heure au rendez vous... Le quatuor formé par ces quatre jeunes hommes nous réserve pleins de surprises et de jolis moments. A partir du moment où leurs routes se croisent, elles n'en formeront plus qu'une seule jusqu'à leur mort. Une vraie et sincère amitié les lie!!! Celle qui fait que chacun se montre présent pour l'autre sans toujours savoir où cela va le mener...Pas de questions mais des actes qui disent tout. Et cette folie d'être prêt à mourir pour ce compagnon d'arme pour défendre leur cause et prouver la vérité... Les femmes aussi jouent un rôle essentiel dans ce roman. Dumas nous présente des femmes avec une forte personnalité et prêtes à tout pour parvenir leur fin. Nous avons tout d'abord Constance, la confidente de la Reine et sa plus sincère confidente. Mariée à un vieux bourgeois, elle va rapidement tomber sous le charme et la fougue de D'Artagnan. Ils vivront une folle passion secrète mais avec quelle fin?!!! Puis, la route de nos Mousquetaires croise celle de Milady, espionne redoutable travaillant pour le compte du Cardinal Richelieu. Œuvrant dans l'ombre, tramant les pires pièges pour parvenir à ses fins mais aussi pour s'assurer une vie confortable et retrouver, chose non négligeable, sa liberté et se dégager du joug du Cardinal. Mais, Dumas lui réservera quelques embuches auxquelles elle devra faire face. Et pour finir, elle devra faire face à son destin et assumer les conséquences de ses actes... Et pour conclure, un tel roman ne peut exister sans la présence de vrais méchants. Et en cela, je ne peux que saluer le savoir de ce machiavélique Richelieu. Qui a sous ses ordres une armée de fidèles pour accomplir ses basses besognes, lui permettant ainsi de ne pas se salir les mains. Le nom du Chevalier du Rochefort ne vous évoque t-il rien du tout??!!! Mais, la tâche est ardue car face à lui se trouve de redoutables adversaires. Fidèles, tenaces, malins et unis. Leur maxime qui a fait leur renommée résume d'ailleurs parfaitement le lien qui les lie : "Un pour tous, tous pour un!" Que dire de plus, tout est dit... Je ne peux vous conseiller de vous plonger ou de vous replonger dans ce roman et de vous laisser porter pour partager leurs aventures. J'ai tressailli...J'ai failli sortir mon épée son carquois pour les aider...J'ai tourné les pages pour savoir ce qui les attendaient et malgré que je sache, j'ai été surprise. Pour ma part, je sais que d'autres péripéties m'attendent car tantôt j'irai les retrouver dans le Vicomte de Bragelonne puis dans Vingt ans après. Ces quatre jeunes hommes seront-ils toujours aussi vaillants et flamboyants...Je l'espère en tout cas. Comme Milou, n'hésitez pas à m'envoyer vos avis !! | |
24 février 2010
Crime et Châtiment de Fedor Dostoïevski
| 3 ans après ma lecture des Frères Karamasov, me voilà de retour auprès de ce cher Fiodor Dostoïevski... J’avais été ravie de découvrir une écriture très accessible et pourtant fourmillante de détails et une histoire dans laquelle la psychologie et plus particulièrement la douleur psychologique ont une part prépondérante. Il en est plus que jamais question dans Crime et Châtiment. Rodion Romanovitch Raskolnikov est un ancien étudiant sans le sous, qui s’est laissé entrainer dans une vie de délassement, d’ennui et de ruminement... Renfermé sur lui même il ne s’agit vraiment pas (mais alors... pas du tout !) d’un personnage sympathique, mais d’un être sombre, égoïste et torturé. | |
|
Dans cet esprit tortueux, va se forger petit à petit une idée impossible : celle de commettre un meurtre. Raskolnikov va se battre (brièvement) avec sa conscience avant de passer à l’acte et d’assassiner Aliona Ivanovna, une prêteuse sur gage. Rodion excuse son crime par une théorie (ma foi bancale...) : les “grands hommes” ont le droit de tuer des "êtres insignifiants" si ceux-ci sont sur leur chemin (chemin de la gloire). Sauf qu’en ce qui concerne Raskolnikov, on ne voit aucune gloire, aucune grandeur, voire aucun chemin ! Chanceux dans son crime, Raskolnikov va cependant se mettre en danger et faire porter sur lui de gros soupçons... Il faut dire que son comportement après le meurtre va devenir de plus en plus sombre et colérique, repoussant sa famille, ses (rares) amis, et allant même jusqu’à “provoquer” la police (ce qui donne lieu à un joli duel verbal et psychologique entre Raskonikov et Porphyre Petrovitch). Complètement paranoïaque, Raskolnikov souffre psychologiquement mais aussi physiquement : son corps se consume peu à peu : fièvre, folie et culpabilité s’entremêlant jusqu’à ses aveux. Il s’agit donc d’une descente aux enfers dans un esprit complexe qui semble ne rien ressentir que la haine, incapable d’aimer ses proches. Ce meurtre étant peut-être un moyen de “sentir” enfin ou à nouveau (nous ne savons pas si Raskolnikov a toujours été si sombre et solitaire : Dostoïevski ne nous donne aucune information ni sur le passé du personnage, ni sur ces premiers pas vers la folie.). Un roman profond qui nous entraine dans la misère et la folie sans jamais nous faire sentir la moindre sympathie envers un personnage torturé, fruit d’une société rongée par la pauvreté et l’alcoolisme. Présentation de l'éditeur : A Saint-Pétersbourg, en 1865, Raskolnikov, un jeune noble sombre et altier, renfermé mais aussi généreux, a interrompu ses études faute d'argent. Endetté auprès de sa logeuse qui lui loue une étroite mansarde, il se sent écrasé par sa pauvreté. Mais il se croit aussi appelé à un grand avenir et, dédaigneux de la loi morale, se pense fondé à commettre un crime : ce qu'il va faire bientôt - de manière crapuleuse. Publié en huit livraisons par Le Messager russe au cours de l'année 1866, le roman de Dostoïevski montre en Raskolnikov un témoin de la misère, de l'alcoolisme et de la prostitution que l'auteur décrit sans voiles, un criminel aussi qui ne sait trop pourquoi il l'est devenu, tant les raisons qu'il s'invente pour agir sont contradictoires. Mais la tragédie n'exclut pas la vision d'une vie lumineuse, et le châtiment de son crime va lui permettre un long cheminement vers la vérité, et la renonciation à sa mélancolie brutale. Après quoi sera possible ce que l'épilogue annonce : l'initiation de Raskolnikov à une réalité nouvelle, le passage d'un monde à un autre monde. | |
06 août 2009
Les Liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos
Comme certains d’entre vous le savent, j’aime alterner différents styles littéraires et j’y trouve dans chacun des plaisirs divers. | |
C’est comme ça que j’ai décidé de me lancer dans Les Liaisons Dangereuses. J’en avais beaucoup entendu parlé, pour le roman lui même, bien sur, mais aussi car c’est un thème qui a largement été repris par le cinéma et la TV. J’ai tout d’abord été surprise de me trouver face à un roman épistolaire. Je ne sais pas pourquoi mais j’étais loin d'imaginer ce roman sous cette forme. L’avantage de cette écriture, c’est le rythme qu’elle impose au roman. Chaque correspondance nous apportant des précisions sur les personnages, et bien évidemment sur les évènements qu’elles relatent. Il y a aussi une sorte de jeu, de combat, dans lequel les deux principaux personnages, Madame de Merteuil et le Vicomte de Valmont, se lancent des défis, se querellent, se jalousent par lettre interposées. Au fil des pages, c'est une guerre qui éclate et éloigne de plus en plus les deux complices. Cette rivalité destructrice les rend plus fragiles et va précipiter leur chute. On trouve aussi dans cette correspondance, les lettres des victimes du duo infernal : la pure et prude Madame de Tourvel d’une part et l'innocente et naïve Cécile de Volanges d’autre part. On partagent ainsi leurs sentiments, leurs désespoirs et on les suit vers leur inexorable perte... Ce qui est très intéressant c’est la façon dont Laclos décrit et dépeint le libertinage. Il ne s’agit pas uniquement de plaisirs charnels et de débauche. Cette quête du plaisir et de séduction est un art complexe, un jeu avec ses propres règles, ses propres codes. Madame de Merteuil et le Vicomte de Valmont font montre d’intelligence et d’une grande psychologie pour faire de leurs victimes ce qu’ils souhaitent. On en vient presque à regretter cette fin tragique et morale. Enfin, je trouve que ce roman est écrit d’une façon extraordinaire, chaque personnage ayant sa manière d’écrire, son propre champ lexical, on se demande souvent s‘il s’agit bien là uniquement de la création de Laclos ou s’il s’agit de vrais échanges épistolaires. Cette écriture se caractérise aussi par un humour caustique qui donne une légèreté au roman malgré la noirceur des actes qu'il narre. Résumé : |
|
16 avril 2009
Sa majesté des mouches de William Golding
Malgré l'accident d'avion qui isole les enfants sur cette île, "Sa majesté des mouches" commence comme un roman d'aventure où des enfants, livrés à eux même peuvent jouer au nouveaux Robinson(s). Découverte de l'île, baignades et jeux ponctuent les premières journées. Le besoin de s'organiser se fait vite ressentir et les enfants réinventent, à leur manière, une "société" avec ses chefs, ses règles et ses lois...
Cependant, la nature humaine va vite reprendre le dessus et ces enfants innocents vont reproduire la violence et la cruauté propre à l'homme depuis la nuit des temps. Cette violence qui ne nous distingue plus vraiment des animaux... Au final, il s'agit d'une réflexion intéressante, et parfois gênante sur la civilisation, la nature humaine et le caractère profondément cruel de l'homme.
Résumé :
C'est l'histoire d' un groupe d'enfants, de six à treize ans, que l'on
isole sur une île déserte. Ça commence comme une histoire de petits Robinson(s), qui suite au crash de leur avion se retrouvent, sans adultes
sur une île de rêve. Mais l'on glisse rapidement vers une histoire plus
sombre... Tout d'abord cette histoire de monstre qui hanterait l'île et
dont les enfants ont une peur sans nom. Puis, livrés à eux même, ils
deviennent de vrais sauvages et commettent des actes qu'ils ne pourront
jamais oublier, afin de prendre le pouvoir. Derrière leurs masques de
peintures, il se sentent intouchables et sombrent dans la violence la
plus bestiale... Les plus faibles doivent suivre ou mourir... Et comme
le dit si bien Simon …et si le monstre c’était nous !?
30 mars 2009
Mémoires d'Hadrien de Marguerite Yourcenar
Comme vous le savez peut-être, j'aime bien alterner différents types de lectures : je peux passer d'un polar bien inutile à un horrible roman fantastique, mais comme je ne souhaite pas passer pour l'idiote de service, j'intercale dans ces lectures divertissantes (mais pas toujours enrichissantes) quelques classiques de la littérature...
C'est ainsi que j'ai fait d'agréables découvertes : les frères Karamasov, les misérables, les hauts de Hurlevent, Le Comte de Monte-Cristo, etc.
Cependant, il arrive que ces rencontres avec de grandes œuvres soient décevantes et me plongent dans un désarrois profond ..... C'est le cas de Mémoires d'Hadrien.
Je n'ai pas été rebutée par l'écriture... On s'imagine en effet souvent que ces « grands classiques » sont écrits dans un français sibyllin, que seuls quelques érudits peuvent comprendre... Que nenni ! Ces textes sont généralement à la portée de tous... Je dirais plutôt que c'est l'histoire qui m'a ennuyée.. pourtant il y en a des choses à raconter dans la vie de cet empereur romain... mais ligne après ligne, page après page, je suis restée sur ma faim. Électrocardiogramme plat .. archi plat.
Mais j'ai tenu, et au bout de près de 2 mois, j'ai enfin vaincu la bête et refermé la dernière page....
Tout ce que j'aurais retenu, c'est le grand chagrin d'amour d'Hadrien et ses envies de suicide...
Alors pour me changer les idées, dès demain je prends du easy reading !!!
Quatrième de couv' : Marguerite Yourcenar trouva un jour cette phrase, dans la
Correspondance de Flaubert : " Les dieux n'étant plus, et le Christ
n'étant pas encore, il y a eu, de Cicéron à Marc, Aurèle, un moment
unique où l'homme seul a été. " Et l'auteur de Mémoires d'Hadrien
ajoute : " Une grande partie de ma vie allait se passer à essayer de
définir, puis à peindre, cet homme seul et d'ailleurs relié à tout. "
Traduit dans seize langues, salué par la presse du monde entier,
Mémoires d'Hadrien n'a jamais cessé, depuis sa publication en 1951,
d'entraîner de nouveaux lecteurs vers cet empereur du IIe siècle, " cet
homme presque sage " qui fut, en même temps qu'un initiateur des temps
nouveaux, l'un des derniers libres esprits de l'Antiquité.
27 novembre 2008
Belle du Seigneur de Albert Cohen
Mon avis sur ce roman :
On me conseille ce roman depuis des années, cependant, je ne trouvais jamais la force d'ouvrir cet énorme pavé.... La 4ème de couv' quant à elle me laissait de marbre... Il y a quelques semaines j'ai enfin franchit le cap et je me suis lancée dans ce roman fleuve.
Tout d'abord déroutée par les longs monologues des personnages, j'ai été attendrie par la description de la vie du petit fonctionnaire Deume qui trouve de nombreuses façons d'occuper son temps sans jamais travailler...
J'ai ensuite été séduite par la naissance de l'histoire d"amour entre Solal et Ariane... Amour qui commence par une critique amère de l'attirance physique et de la superficialité des femmes....
Mais au fil des pages, bien que n'arrivant pas à refermer ce roman, j'ai eu un peu de mal à me passionner pour cet amour au final un peu fade, jusqu'à' à ce qu'Ariane et Solal s'enfuient..... Mais là encore tout retombe à plat... Renfermés sur leur amour, rejetés par la société, ils ont laissé leur passion se transformer en une chose froide, calculée, triste..
Quatrième de couv': "Du joli, la passion dite amour. Si pas de jalousie, ennui. Si jalousie, enfer bestial. Elle une esclave et lui une brute. Ignobles romanciers, bande de menteurs qui embellissaient la passion, en donnant l'envie aux idiotes et aux idiots." Albert Cohen n'embellit pas la passion mais l'analyse avec une lucidité sans pareille.
Des amours entre Ariane et Solal dans la Genève du début du siècle, il n'élude aucun aspect, ni la marche triomphale de la passion, ni les affres de la jalousie, ni la brutalité d'une relation plutôt sadique mais son roman demeure une des histoires d'amour mythiques de la littérature.
26 novembre 2008
La reine Margot d'Alexandre Dumas
Dumas nous fait suivre dans ce roman la vie de la cours du roi de France, ses ruses, ses trahisons, ses crimes.
Tout débute par le mariage de la jeune Marguerite de Valois et le de Henry de Navarre. Il s'agit là d'un mariage politique sans amour. Les époux vont cependant faire alliance pour se protéger mais surtout pour leurs propres intérêts.
Après le massacre de la Saint-Barthélemy, Henry va être en quelque sorte prisonnier de Catherine de Medicis et du roi et il va devoir déjouer, avec l'aide de sa femme, plusieurs complots et tentatives d'assassinats...
Ce roman est vraiment génial, on retrouve tout ce qu'il faut pour une intrigue qui nous entraine dans les tourmentes de la cours des rois de France.. J'adore Dumas, il sait nous raconter des histoires qui nous font tour à tour, rêver, frissonner (de peur ou de plaisir), vibrer.... Seule l'histoire d'Amour entre Margot et de la Môle manque un peu de passion et n'est là qu'en toile de fond....
Vivement mon prochain Dumas
Résumé : Le 18 août 1572, Paris est en fête : la Cour célèbre les noces de Marguerite de Valois, " la reine Margot " , avec Henri de Navarre, jeune roi protestant et futur Henri IV. Ce mariage, qui doit rapprocher les catholiques et les protestants, va déclencher le massacre de la Saint-Barthélemy, l'un des événements les plus sanglants de l'histoire de France....
30 juin 2008
Madame Bovary de Gustave Flaubert
Grand roman de la littérature française, je vous conseille vivement ce roman controversé. En effet, Flaubert sera jugé pour "outrage à la morale publique et religieuse et aux bonnes mœurs » - mais il sera acquitté grâce à son avocat, Maître Jules Sénard. Ce roman est une critique du romantisme, puisque l'héroïne passe à côté de sa vie et de son mari à force de rêver de passion et d'amour enflammé. Ne trouvant le bonheur dans aucune de de ses aventures, cette éternelle insatisfaite mourra d'ennui...
Résumé : Emma est une véritable romantique, elle veut que l'amour fasse palpiter son cœur et son âme. Elle croit enfin rencontrer l'amour en Charles, médecin et veuf, avec lequel elle se marie. Mais la vie de couple va vite la décevoir : Emma recherche la passion et rêve d'une vie mondaine. Elle va donc se consoler avec des amants qui ne cesseront de la décevoir jusqu'à sa fin tragique
